Le Bois Dormoy, le bel inconnu
Plus d’informations : le blog de l’association du Bois Dormoy.
Merci à Thomas de Action Vert l’Avenir pour l’affiche.
Plus d’informations : le blog de l’association du Bois Dormoy.
Merci à Thomas de Action Vert l’Avenir pour l’affiche.
Des conversations du style MSN, où l’on en apprend un peu plus sur la personnalité de Jérôme Kerviel. Des conversations en langage SMS donc insupportables. Deux hommes qui semblent proches et se parlent franchement et vulgairement. On retiendra que Monsieur Bakir traite Jérôme Kerviel de “salope”. Passionnant. Que les deux semblent obsédés par l’argent. Etonnant. Qu’ils ont des dîners et des soirées avec des amies. Epatant.
Plus intéressant, Jérôme Kerviel se sait menacé et sur la sellette. Et aussi mégalo : “ca va montrer la puissance kerviel“. Et Moussa Bakir comme un homme futé ayant déjà préparé la défense de son “ami” Kerviel : “garcon simple et discret. Paie pas de mine. Qui fait un max de tune. Et pas considéré à sa juste valeur“.
Finalement, on s’interroge : pourquoi et qui a diffusé ces conversations ? Forcément des fuites chez les policiers ou les juges, ou autres. Le secret de l’instruction peut toujours attendre. Dommage pour l’état de la justice en France. Mais sur ce point-là, Airy Routier ne fait que son métier, et il a raison, en espérant qu’il ne se fasse pas manipuler.
Plus choquant est la fin de son article : “De leur coté, les enquêteurs cherchent à mieux cerner la nature des relations entre les deux hommes. La présence d’un Coran dans l’appartement de Jérôme Kerviel les intrigue. L’enfant de Pont l’Abbé envisageait-il une conversion ? Les deux hommes ont-ils été manipulés, et par qui ? C’est une piste, parmi d’autres, que suivent les enquêteurs“.
Incompréhensible, que vient faire le Coran dans cette histoire ? Quel rapport avec les échanges précédents ? A priori aucun. Sauf que l’interlocuteur de Kiervel se nomme Moussa Bakir. Moussa Bakir donc lien avec le Coran. Avoir un Coran chez soi et un ami nommé Moussa Bakir (dont on ne sait pas si il est musulman au passage), cela induirait donc vouloir se convertir ? Et ô combien même Kerviel serait musulman, que cela changerait-il ? Pour alors parler de manipulation ? Imaginons : l’interlocuteur de Jérôme Kerviel se serait nommé Jean Dupont, et l’on aurait trouvé une Bible au domicile de Kerviel, aurait-on parlé de conversion ? Aurait-on parlé de manipulation ? Aurait-on seulement même évoqué ce fait ?
Les raccourcis sont vraiment dangereux et malsains. Les amalgames choquants et indignes. Ce genre de propos de la part d’un journaliste du Nouvel Obs, Airy Routier, ne me semble pas rigoureux ni pertinents, et même totalement inacceptables.Alors ça n’a peut-être rien à voir, mais on peut y déceler une preuve de l’ancrage de l’Etat d’Atatürk au Moyen-Orient. Depuis 1980, les femmes turques avaient l’interdiction de porter le voile à la fac. Désormais, elles peuvent. Est-ce un signe de tolérance, ou plutôt une preuve du basculement de la Turquie? Sujet intéressant sur la liberté. Seront-elles libres? Cette mesure n’est-elle pas pain béni pour nombre d’hommes?”
Car je pense son interrogation intéressante mais maladroite, car ce sujet me passionne, je vous porte ci-dessous ma réponse portée en commentaire de sa note :Pourquoi vouloir penser à la place des autres ? Les “contempteurs des discours de Riyad et du Latran” seraient-ils une entité ? Et ils penseraient tous la même chose sur tous les sujets à trait avec la laïcité ? Ne nous met pas tous dans le même sac, et ne pense pas à notre place, et dis-nous plutôt ce que tu en penses clairement, je pense que ce serait plus productif.
Par ailleurs, me concernant, car faisant partie de ces “contempteurs des discours de Riyad et du Latran”, il m’est toujours bien compliqué d’avoir un avis d’occidental sur une situation se passant ailleurs. Je n’applique pas notre mode de pensée et ne souhaite pas que nous les imposions. Marre de ce néo-colonialisme. Mais cependant, pour connaître un peu la Turquie, je regrette cette décision, je pense que la laïcité était une bonne chose en Turquie. Un principe qui par ailleurs fonctionnait bien.
Et puis qu’entends-tu par “ouvrir nos portes” ? Pas clair. Parles-tu d’accueillir des turcs en France ? De continuer et favoriser les échanges commerciaux, culturels, universitaires ? D’intégrer la Turquie à l’Europe. Je pense qu’il faut être précis sur ce genre de sujets, non ?
Alors me concernant, je crois que la France et l’Europe ne doivent pas changer leur diplomatie et leur pratiques vis-à-vis de la Turquie, “seulement” pour cette affaire de voiles dans les universités, ce serait donner du crédit aux radicaux qui n’attendent que ça.
Et enfin, sur l’intégration de la Turquie dans l’Union Européenne, je n’ai pas changé d’avis : je n’y suis pas favorable. En tout cas pas comme Etat membre. Je suis pour une “Europe à plusieurs vitesses”, pour un noyau dur qui progresse très vite autour d’idées communes (défense, fiscalité, affaires étrangères, droits sociaux, etc.) puis plusieurs disques concentriques de pays, avec plus ou moins de partenariats privilégiés, des pays membres aux pays du bassin méditerranéen, sur des sujets politiques, sociétaux, culturels, économiques …
Les Podcasts d’Or de la Langue Française, c’est le premier concours de podcasting esthétique francophone. Concept lancé par le camarade blogueur GuiM.
L’objectif des Podcasts d’Or ? Elire le meilleur podcast sur les critères suivants : ton, rythme, vitesse d’élocution, musicalité, compréhension, originalité, mise en forme (montage, mixage), style, grammaire, qualité du podcast (fichier, encodage), durée, …
Vous pouvez déjà proposer vos propres podcasts, ou bien suggérer vos podcasats préférés : ça se passe par ici.
Je suis content de faire partie du jury de cette 3ème édition, et je salue mes collègues de ce jury : Guillaume Guérin, Camille Bouiller, Pascal Thauvin, Fabrice Epelboin, Dreamside, Yannick Lejeune, Marie-Hélène Havard, Xavier de Mazenod, Emery Doligé, Franck Tirlot, Jordi Mir, Christelle Membrey et Frédéric Bossuat.
Cyril BozonnetA mon avis, seul une césure physique existant entre les consommateurs de crack et de coke avec leur lieu parisien de deal pourrait faire disparaitre les zone de deal sur le 18e arrondissement : A savoir actuellement les quartiers de la Chapelle et de la Goutte d’or…Pour améliorer la situation, empêcher le trafic permanent entre consommateurs et fournisseurs de drogue…
Daniel VaillantJe m’engage à localiser hors des quartiers d’habitat les structures d’accueil de toxicomanes qui posent des difficultés (les boutiques de la rue Philippe de Girard d’ici fin 2008 et le centre Espoir Goutte d’or d’ici fin 2009) pour limiter les nuisances subies par les riverains et améliorer les conditions d’accueil du public et du personnel de ces structures.
Je souhaite poursuivre les actions de prévention en direction des jeunes et la mobilisation des familles sur les drogues et l’économie souterraine et étendre les missions des médiateurs de rue le matin notamment aux abords des écoles.
En matière de tranquillité publique, suite à ma demande, un groupe local de traitement de la délinquance, sous l’égide de la justice, est activé sur Château Rouge/Goutte d’or depuis septembre 2007 afin de mieux traiter les problèmes d’insécurité. Ce GLTD et d’autres actions sont prévues dans l’avenant au contrat de sécurité d’arrondissement du 5/07/07 dont je souhaite l’application réelle.
Michel Langlois
David Pierre-Bloch
Sylvain Garel
Syrine CatahierJe suis flatté et heureux d’y cotoyer des blogs tels que ceux de Jean Quatremer, de Diner’s Room, de Versac, d’Olivier Bonnet, d’Olivier aka xiii, de Michel-Edouard Leclerc, de Sébastien Fontenelle, de Matoo, du Benito Report, de Damdam, de Christophe Grébert, et d’autres encore …
Michel Langlois
Cyril BozonnetSIx candidats donc. Six listes concourant au scrution du 9 Mars 2008. Aux dernières nouvelles,
Syrine Catahier (MoDem), Roxane Decorte (UMP), Cyril Bozonnet (Front National) et David Pierre-Bloch (Nouveau Centre) avaient accepté de répondre aux 10 questions.Mais hier, deux nouveaux candidats ont rejoint l’initiative : Sylvain Garel (Les Verts) et Michel Langlois (sans étiquette).
Je suis très heureux de ces nombreux accords. Une déception cependant : aucune nouvelle de Daniel Vaillant, le maire PS sortant. Rien. Ni accord, ni désaccord. Pourtant, j’ai envoyé deux séries de mails à la mairie de Paris, à l’Assemblée Nationale, et à l’adresse de contact sur son site de campagne. Et je sais également que son équipe en a été informée par d’autres canaux. Je tiens à la disposition de Daniel Vaillant et de son entourage les deux premières questions, si ils désirent y répondre, ils ont jusqu’à mardi soir minuit pour répondre à la première question.
Encore un grand merci à Cyril Bozonnet, à Syrine Catahier, à Roxane Decorte, à Sylvain Garel, à Michel Langlois et à David Pierre-Bloch.
Bien évidemment, personne ne peut avouer être pour la guerre et contre une dégradation de la situation. Seulement, on oublie que le président actuel du Tchad, Idriss Déby Itno, a utilisé peu ou prou le même processus pour prendre le pouvoir au Tchad. On apprend sur wikipedia que Idriss Déby “est à la tête du Tchad depuis le 1er décembre 1990, date à laquelle il a chassé du pouvoir, avec l’appui de la France, son ancien compagnon d’armes Hissène Habré après une période de lutte armée à partir du Soudan“.
Autrement dit : en 1990 Idriss Déby a pris le pouvoir par la force, par des groupes armés venus de l’extérieur. 2008 : même situation. Sauf que la France ne soutient pas “les rebelles“. Qui sont ces “rebelles” ? Pourquoi ne sont-ils désignés que par ce qualificatif, rebelle. Qu’est donc l’UFDD, l’Union des Forces pour la Démocratie et le Développement, car c’est le nom de ce mouvement ? Qui sont Mahamat Nouri et Acheikh Ibn Oumar, les deux leader de ce mouvement ?
Que se cache-t-il derrière cette situation ? Quelle est la part du Soudan dans la prise de pouvoir des “rebelles” au Tchad ? Surtout, n’assiste-t-on pas à une guerre du pétrole ? Voire à une guerre inavouée entre la Chine (principal investisseur pétrolier au Soudan) et les Etats-Unis (principal exploitant pétrolier au Tchad) ?
Le même jour, Nicolas Sarkozy se marie avec Carla Bruni. Ô combien plus important. On ne parlera que de ce mariage. Et pas de la situation au Tchad, sinon sous l’aspect des pauvres expatriés français protégés par les formidables militaires français. On ne parlera pas non plus de la manifestation des salariés de la grande distribution, caissières et manutentionnaires. On ne parlera pas des problèmes de pouvoir d’achat.
Un mariage monarchique vaut bien toutes les misères du monde.
Avec Cyril Bozonnet (Front National), Syrine Catahier (MoDem), Roxane Decorte (UMP) et David Pierre-Bloch (Nouveau Centre), ce sont ainsi quatre candidats du 18ème qui décident de jouer le jeu, et ainsi de répondre aux 10 questions qui leur seront posées, à hauteur de 2 questions par semaine, durant les cinq semaines restant avant le premier tour du scrutin du 9 Mars 2008.
J’attends encore les réponses des autres candidats, et comme me le suggère Abadinte dans un commentaire, je vais relancer notamment Daniel Vaillant (Parti Socialiste) et Sylvain Garel (Les Verts).
N’hésitez pas à poster en commentaire des suggestions de thématiques que vous souhaitez voir abordée.
However, any real love must start from within. You can’t love others without loving yourself first. And, of course, masturbation is the greatest expression of self-love. So it’s natural that we, the citizens of the world, are joining together to masturbate for peace.