Le blog politique de Luc Mandret

31 juillet 2007

(Brèves) vacances, mais …

Classé dans : Uncategorized — lucmandret @ 11:00
Je quitte donc Paris dans quelques heures, pour y rentrer le 8 Août. Destination : le repos, le soleil, les montagnes, le calme, la tranquillité … Besoin de vacances. Ce blog aussi. Cependant je continuerai à vous écrire une fois par jour, si tout fonctionne.

Mais pour les vacances, ce blog va prendre un ton particulier. Plus de politique, plus de jeu-concours de l’été. Je ne vous parlerai plus de Nicolas Sarkozy, ni du MoDem, ni de Ségolène Royal. Au programme donc : un chapitre d’une nouvelle chaque jour. J’ai déjà le déroulé de cette nouvelle et la construction narrative dans ses grandes lignes. Mais j’écrirai cette nouvelle jour après jour. En fonction de mon inspiration. Inspiré par mon lieu de vacances. J’ai toujours aimé écrire, j’ai quelques débuts (parfois avancés) de romans ou de nouvelles, cependant j’ai toujours eu peur d’affronter le regard critique de lecteurs. Ce sera une première. Ne vous privez pas de commenter.

A demain donc pour le premier chapitre de “Le sang d’une nuit d’été“.

30 juillet 2007

Nicolas Sarkozy radote

Classé dans : culture, politique, sarkozy — lucmandret @ 03:30
Au secours, les stagiaires ont envahi l’Elysée. J’imagine. Du moins j’espère. Parce que si c’est Georges-Marc Benamou, le conseiller à la culture de Nicolas Sarkozy, qui a écrit le communiqué de la Présidence suite au décès du réalisateur Ingmar Bergman, il y a de quoi s’inquièter. Rien de grave, rassurez-vous. Mais ce genre de détails m’amuse.

Lisez-donc le second paragraphe du communiqué : “Le 7ème sceau, Les fraises sauvages, Persona, Cris et chuchotements, Fanny et Alexandre, Scènes de la Vie conjugale··· autant de titres familiers aux cinéphiles du monde entier comme à tous les amoureux du cinéma“. Rien ne vous choque ? Sinon la redondance “cinéphiles” et “amoureux du cinéma” …

Je ne suis pas linguiste. Mais ayant appris le grec, et quelque peu amoureux de la langue française, ce genre de répétition me saute aux yeux. Définition donc du cinéphile, selon le dictionnaire de l’Académie Française : “Composé de ciné, abréviation de cinéma, et de -phile, du grec philein, « aimer ». Qui aime le cinéma, qui connaît son histoire”. Sachant que “amoureux” est l’adjectif dérivé du substantif “amour”, nous avons donc une belle démonstration d’un stagiaire qui ne savait pas quoi écrire dans son communiqué, et qui pour allonger son texte, n’a pas peur de se répéter.

Ah oui, je peux également vous assurer que ledit stagiaire adore wikipédia. Allez lire la fiche d’Ingmar Bergman. On y raconte : “Il s’est imposé comme l’un des plus grands réalisateurs de l’histoire du cinéma en proposant une œuvre s’attachant à des thèmes métaphysiques (Le Septième Sceau), à l’introspection psychologique (Persona) ou familiale (Cris et chuchotements, Fanny et Alexandre) et à l’analyse des comportements du couple (Scènes de la vie conjugale)“.

Regardez maintenant le premier paragraphe du communiqué du Président de la République : “Son éducation rigoureuse lui inspirera les thèmes majeurs de son œuvre austère et âpre : la métaphysique, l’introspection et l’analyse du comportement du couple“.

Amusant, non ? Joliment repompé. En même temps, j’imagine que le stagiaire n’a jamais du voir un film de Bergman. Il doit préférer les films avec Jean Réno et Christian Clavier, comme son maître. On dit merci à qui à l’Elysée ?

Hommage à Michel Serrault

Classé dans : cinéma, culture — lucmandret @ 01:00
Quel meilleur hommage pour la mort d’un acteur que de vous diffuser du vrai cinéma ? Alors voilà la bande-annonce du film “Le septième Sceau“, l’un des chefs d’oeuvres d’un vrai maître du cinéma du 20ème siècle, Ingmar Bergman, également décédé aujourd’hui. Un film de surcroît fort d’actualité …

29 juillet 2007

Bye bye Blogbang

Classé dans : blogs, medias — lucmandret @ 03:00
Vous avez du le constater durant les dernières semaines : je m’étais prostitué au service du grand capital et de la publicité. Il y avait donc trois encarts publicitaires de la régie Blogblang dans la colonne de gauche. Mais le big bang de Blogbang n’a pas eu lieu. Bye bye Blogbang, tu te passeras bien de moi. Quelques explications.

Avoir de la publicité, c’est moche sur un blog. Je sais, nombreux sont celles et ceux à critiquer mes choix graphiques et qui doivent se marrer. Le blanc sur noir c’est illisible, c’est fatiguant. Je suis conscient que du noir sur blanc est plus commun et plus apaisant. Mais vous ne passez pas votre vie à me lire (du moins je vous le souhaite). Bref, mon design n’est pas prêt d’évoluer, il est l’une de mes marques de fabrique.

Seconde raison, et non pas des moindres : ça rapporte rien. Et Blogbang s’en met plein les poches. Tenez, voila les chiffres : officiellement selon Blogban, j’en suis à 88 visualisations de publicités. Un gain brut de 51,61€. Mais un gain net de 25,80€. Oui, il y a des “Frais Blogbang” : faut dire que ça coûte super cher. Imaginez, ils ne font rien ! Mais je vous en reparlerai plus tard. Donc Publicis (ah oui, il faut savoir que 60% de Blogbang appartient à Publicis) et la patron de Blogbang, Julien Braun se moque un peu de nous. Ils empochent la moitié des revenus. En arrondissant à leur avantage, un sou est un sou. Ce qui fait un prix de revient de moins de 30 centimes par visualisation. Non pas que je sois fortuné, loin de là, mais il faudra augmenter les tarifs pour salir mon blog.

C’est moche donc. Et ça ne rapporte rien. Car je ne suis pas un “bloggeur influent”. Et je ne compte pas le devenir juste pour le devenir et me remplir les poches. Et mettre plein de pubs partout. Car j’aurais pu intégrer des pubs à l’intérieur de chaque article. Mais franchement, non merci … Et sachez que les “bloggeurs influents” ont le droit à un “prix minimum garanti“, selon les propos de Julien Braun lui-même. Allez savoir ce que cela signifie. Sinon qu’évidemment plus tu es visité, plus tu gagnes et plus tu as d’avantages pour en gagner encore plus. Tant mieux pour eux. Sauf qu’évidemment les bloggeurs sont tous des moutons. Alors quand il voit lesdits bloggeurs influents mettre ces pubs, le mouton en fait de même.

C’est amusant d’ailleurs de lire les conditions d’utilisation de Blogbang. Il y a quelques perles. Par exemple ce petit paragraphe : “BLOGBANG se réserve le droit de fermer sans préavis un compte qui n’aura pas généré un nombre suffisant d’insertions ou de visualisations valides sur les annonces du réseau BLOGBANG pendant une période de deux (2) mois ou plus“. Evidemment on ne connaît pas le nombre. Et si cela ne suffisait pas comme motif, il y a aussi : “BLOGBANG se réserve le droit de fermer un compte, pour toute autre raison, sous réserve de respecter un préavis de huit (8) jours“. Par contre, si comme moi vous souhaitez partir de cet attrape-bloggeur, voila ce qu’on vous écrit : “Tout AFFILIE inscrit a le droit d’annuler son adhésion à tout moment et sans motif légitime ou particulier en envoyant un e-mail à l’adresse suivante [insérer un lien]. Le compte de l’AFFILIE sera désactivé dès réception de sa demande par BLOGBANG“. Je doute qu’ils reçoivent beaucoup de désactivation avec ce genre d’erreurs …

Autre chose, si vous souhaitez savoir comment sont fixées les rémunérations, vous pouvez toujours rêver. On apprend en effet que “La rétribution de l’AFFILIE sera fonction des conditions commerciales négociées avec les ANNONCEURS“. Ferme les yeux ! Aie confiance en les talents de négociation du protégé de Maurice Lévy (PDG de Publicis), Julien Braun, notre diplômé X-Ponts s’occupe de tout !

Mais au delà de ces reproches, que cherche donc à faire Publicis en investissant dans ce genre d’entreprises ? A part faire de l’argent en prenant les bloggeurs pour des gogos … Car en effet, Blogbang signe un contrat avec des entreprises. Point. Ensuite des “créatifs” anonymes créent des petites pubs. Petites pubs ensuite diffusées par les bloggeurs. Zéro investissement. Nada. Plus besoin de démarcher des régies pour diffuser les encarts. Les influents se chargent de tout. Il suffit de brosser le bloggeur influent dans le sens du poil. Ô combien il est influent ! Ô combien il va toucher plus car il est influent. Et faire un peu de pub au passage. Et hop, de la pub sur tous les blogs. Et donc plus besoin non plus de graphistes ou de designers pour créer des spots publicitaires. La qualité ? On s’en fout. L’essentiel est que le gogo clique. Cliquez ! Cliquez ! Publicis s’occupe de la caisse enregistreuse.

Mais évidemment, tout cela est “web 2.0″, alors ça passe comme un mail dans ta mailbox. Vous entourez tout cela de mots comme “communautaire” et “participatif”, et vous ne froissez ni les bloggeurs de droite, ni ceux de gauche.

EDIT : ils ne sont pas contents non plus de Blogbang : François, Tête au carré, Alexandre Saillard, Thibault Poix, Osmany, Gonzague, Tiblond, Laurent, et je pense plein d’autres à venir …

Clôture des rumeurs

Classé dans : blogs, humour, rumeurs — lucmandret @ 10:00
C’est fini : les participations sont terminées pour participer à la Rumeur Academy Story. Il est temps de passer aux votes. Je rappelle que seuls les participants peuvent voter. 15 participants. Qui peuvent voter pour une des 14 autres rumeurs que la leur. Madame, Messieurs, j’attends vos scrutins !

Voici donc les 15 rumeurs :
- Rumeur n°1 : Embruns aperçu dans un club échangiste avec Christine Boutin.
- Rumeur n°2 : Hollande président en 2012 ? Tout est prêt !
- Rumeur n°3 : J’ai couché avec François Hollande.
- Rumeur n°4 : Une liaison entre Eric et Josiane.
- Rumeur n°5 : Alexandre Adler écrit le discours de Fillon.
- Rumeur n°6 : Villepin contre Hollande à Limoges.
- Rumeur n°7 : Le dernier livre de Christine Boutin aux Editions Fist Fucking.
- Rumeur n°8 : Sarkophage secrétaire d’Etat à la démocratie électronique.
- Rumeur n°9 : Oserledire va ouvrir une section “charme”.
- Rumeur n°10 : L’évasion de Dominique de Villepin.
- Rumeur n°11 : Johnny Hallyday quitte définitivement la France.
- Rumeur n°12 : Rémi ne peut pas faire de Vélib.
- Rumeur n°13 : DiorGucci serait Eric.
- Rumeur n°14 : Loïc Le Meur aurait une aventure avec Laurent Gloaguen.
- Rumeur n°15 : La Mairie de Paris va instaurer des contrôles anti-dopage.

Vous pouvez cliquer sur chaque rumeur pour la relire dans son intégralité. Résultat des votes dès que tout ce petit monde m’aura fait part de son choix. A gagner ? Je ne sais pas encore …

Un grand merci à Jean-Luc des Influenceurs pour la bannière !

28 juillet 2007

Merveilleuse Jorane

Classé dans : clip, culture, musique — lucmandret @ 08:00
Elle est une artiste que je connais (artistiquement) depuis plus de 5 ans. Jorane est indéfinissable, une voix cristalline, une pureté merveilleuse, un charisme détonant, une maîtrise de son violoncelle à toute épreuve, une fusion entre la musicienne et la chanteuse. Un style unique, des mélodies lancinantes, des textes qui n’en sont pas. 4 albums à son actif, le meilleur étant 16 mm à mon goût, juste devant Evapore. Allez visiter le site de Jorane, il regorge de sublimes moments !

Ci-dessous le live de “Pour Gabrielle“.


13 au 16 Septembre : Forum des Démocrates à Seignosse

Classé dans : MoDem — lucmandret @ 02:00
C’est parti : le site du Forum des Démocrates vient d’ouvrir ! Je viens de faire mon inscription. Sauf imprévu, je serai donc à Seignosse du vendredi 14 au dimanche 16 Septembre. Inscrivez-vous, faites circulez l’information et j’espère vous y retrouver. Pour les militants MoDem parisiens, si ça vous amuse de faire un départ groupé, je prendrai probablement un train vendredi dans la matinée.

Au programme des séances plénières sur les thèmes suivant :
- Social économie et mondialisation
- Grenelles de l’environnement : enjeux et perspectives
- Démocratie : pouvoirs et contre-pouvoirs
- L’Europe : l’heure des choix

et des ateliers sur les sujets :
- Municipales et cantonales
- Les militants et le parti: apports et attentes
- Darfour: quelle ingérence internationale ?
- Quelle offre d’éducation aujourd’hui ?
- Université et recherche
- Ecologie urbaine
- Vieillissement
- Immigration
- Discriminations et inégalités dans l’entreprise
- Politique culturelle
- La justice et ses prisons
- Réseau Internet et politique
- Territoires urbains et territoires ruraux
- La crise du logement

Clearstream pour les nuls

Classé dans : UMP, humour, politique, sarkozy — lucmandret @ 11:00
Vous n’y comprenez rien à l’affaire Clearstream ? Quels rôles ont joué Dominique de Villepin, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et Michèle Alliot-Marie dans cette histoire de barbouzes ? Vous voulez avoir l’air malin maintenant pour vos futurs dîners et expliquer à vos amis les dessous de cette terrible conspiration ? Alors cette vidéo est faite pour vous. Merci Les Guignols !



Clearstream
envoyé par deep

Un widget pour la blogosphère MoDem

Classé dans : MoDem, blogs — lucmandret @ 01:00
Antonin Moulart a eu la super bonne idée de créer un widget permettant le suivi des publications de l’ensemble des blogs du MoDem. Une super bonne idée !

Pour le moment, 7 blogs ont adopté ce nouvel outil : Arnaud Lehmann, Jeune MoDem 31, La Rose Orange, La République de Normandie, Lacassagne, et Olivier Montbazet. Demain, nous pouvons être des centaines.

Alors, installez-le en suivant cette adresse : http://www.widgetbox.com/widget/blogosphre-modem.

Get the Blogosphère MoDem widget and many other great free widgets at Widgetbox!

27 juillet 2007

Dépenses électorales : le prix d’une voix

Classé dans : politique — lucmandret @ 04:30
Très intéressant la publication des comptes de campagne des 12 candidats aux Journal Officiel. On apprend que celui qui a le plus dépensé est bien évidemment Nicolas Sarkozy avec plus de 21 millions d’euros nécessaires à son élection, alors que le bon dernier est Gérard Schivardi avec un budget de “seulement” 700 000 euros.

Alors je me suis amusé à faire le petit tableau ci-contre. Un rapport entre le nombre de voix obtenus lors du scrutin, et le prix de la campagne de chaque candidat. On obtient au final le prix qu’a coûté chaque voix. Et donc quelle équipe de campagne a le mieux utilisé ses deniers pour aller à la pêche aux voix.

Attention cependant, pour Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, j’ai pris le nombre de voix obtenues au second tour, ainsi que le budget total de leurs campagnes. Mais cela montre tout de même qu’au final une voix pour le candidat de l’UMP aura coûté moins cher qu’une pour la candidate du PS.

Passionnant de remarquer l’écart significatif entre le plus rentable, Olivier Besancenot et la moins rentable, Marie-Georges Buffet. En effet, alors qu’il a fallu 6€78 à la candidate du PCF pour avoir un scrutin en sa faveur, il en faut plus de 10 fois moins pour Olivier Besancenot ! En tout cas, si il est une chose qui est certaine, c’est qu’en valeur absolue ce n’est pas le budget d’une campagne qui permet de définir le résultat final du scrutin. Bien qu’il soit évident qu’en avoir (de l’argent) est toujours bénéfique. Mais imaginez un peu : un candidat unitaire de la gauche comme Olivier Besancenot, avec les budgets réunis de tous les partis d’extrême-gauche, il y aurait pu y avoir une énorme surprise …

Enfin, à noter l’écart entre François Bayrou et Jean-Marie Le Pen : tous deux, avec un budget conséquent similaire, voient une différence notable du prix de leurs voix. Une voix pour le candidat de l’UDF-MoDem coûte presque deux fois moins cher qu’une vois pour le leader du Front National.

Cependant, le plus rentable reste tout de même les votes blancs et nuls. Plus de 530 000 bulletins au premier tour, et plus d’1,6 million au second pour …. zéro euro !

Dépenses électorales : le prix d’une voix

Classé dans : politique — lucmandret @ 04:30
Très intéressant la publication des comptes de campagne des 12 candidats aux Journal Officiel. On apprend que celui qui a le plus dépensé est bien évidemment Nicolas Sarkozy avec plus de 21 millions d’euros nécessaires à son élection, alors que le bon dernier est Gérard Schivardi avec un budget de “seulement” 700 000 euros.

Alors je me suis amusé à faire le petit tableau ci-contre. Un rapport entre le nombre de voix obtenus lors du scrutin, et le prix de la campagne de chaque candidat. On obtient au final le prix qu’a coûté chaque voix. Et donc quelle équipe de campagne a le mieux utilisé ses deniers pour aller à la pêche aux voix.

Attention cependant, pour Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, j’ai pris le nombre de voix obtenues au second tour, ainsi que le budget total de leurs campagnes. Mais cela montre tout de même qu’au final une voix pour le candidat de l’UMP aura coûté moins cher qu’une pour la candidate du PS.

Passionnant de remarquer l’écart significatif entre le plus rentable, Olivier Besancenot et la moins rentable, Marie-Georges Buffet. En effet, alors qu’il a fallu 6€78 à la candidate du PCF pour avoir un scrutin en sa faveur, il en faut plus de 10 fois moins pour Olivier Besancenot ! En tout cas, si il est une chose qui est certaine, c’est qu’en valeur absolue ce n’est pas le budget d’une campagne qui permet de définir le résultat final du scrutin. Bien qu’il soit évident qu’en avoir (de l’argent) est toujours bénéfique. Mais imaginez un peu : un candidat unitaire de la gauche comme Olivier Besancenot, avec les budgets réunis de tous les partis d’extrême-gauche, il y aurait pu y avoir une énorme surprise …

Enfin, à noter l’écart entre François Bayrou et Jean-Marie Le Pen : tous deux, avec un budget conséquent similaire, voient une différence notable du prix de leurs voix. Une voix pour le candidat de l’UDF-MoDem coûte presque deux fois moins cher qu’une vois pour le leader du Front National.

Cependant, le plus rentable reste tout de même les votes blancs et nuls. Plus de 530 000 bulletins au premier tour, et plus d’1,6 million au second pour …. zéro euro !

Dépenses électorales : le prix d’une voix

Classé dans : politique — lucmandret @ 04:30
Très intéressant la publication des comptes de campagne des 12 candidats aux Journal Officiel. On apprend que celui qui a le plus dépensé est bien évidemment Nicolas Sarkozy avec plus de 21 millions d’euros nécessaires à son élection, alors que le bon dernier est Gérard Schivardi avec un budget de “seulement” 700 000 euros.

Alors je me suis amusé à faire le petit tableau ci-contre. Un rapport entre le nombre de voix obtenus lors du scrutin, et le prix de la campagne de chaque candidat. On obtient au final le prix qu’a coûté chaque voix. Et donc quelle équipe de campagne a le mieux utilisé ses deniers pour aller à la pêche aux voix.

Attention cependant, pour Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, j’ai pris le nombre de voix obtenues au second tour, ainsi que le budget total de leurs campagnes. Mais cela montre tout de même qu’au final une voix pour le candidat de l’UMP aura coûté moins cher qu’une pour la candidate du PS.

Passionnant de remarquer l’écart significatif entre le plus rentable, Olivier Besancenot et la moins rentable, Marie-Georges Buffet. En effet, alors qu’il a fallu 6€78 à la candidate du PCF pour avoir un scrutin en sa faveur, il en faut plus de 10 fois moins pour Olivier Besancenot ! En tout cas, si il est une chose qui est certaine, c’est qu’en valeur absolue ce n’est pas le budget d’une campagne qui permet de définir le résultat final du scrutin. Bien qu’il soit évident qu’en avoir (de l’argent) est toujours bénéfique. Mais imaginez un peu : un candidat unitaire de la gauche comme Olivier Besancenot, avec les budgets réunis de tous les partis d’extrême-gauche, il y aurait pu y avoir une énorme surprise …

Enfin, à noter l’écart entre François Bayrou et Jean-Marie Le Pen : tous deux, avec un budget conséquent similaire, voient une différence notable du prix de leurs voix. Une voix pour le candidat de l’UDF-MoDem coûte presque deux fois moins cher qu’une vois pour le leader du Front National.

Cependant, le plus rentable reste tout de même les votes blancs et nuls. Plus de 530 000 bulletins au premier tour, et plus d’1,6 million au second pour …. zéro euro !

Rumeurs Academy Story : Rumeur n°15

Classé dans : blogs, humour, rumeurs — lucmandret @ 04:00
Voici la quinzième (fausse) rumeur, proposée par Séville 82 du blog Un oeil sur le foot !. Evidemment cela est faux.
Pour vous aussi participer à la Rumeurs Academy Story, c’est ici. Il ne vous reste plus que deux jours !


La Mairie de Paris va instaurer des contrôles anti-dopage !

Oui, vous avez bien lu. Après toutes les affaires de dopage qui ont touché le cyclisme, la Mairie de Paris serait sur le point d’instaurer des contrôles antidopage inopinés pour ses concitoyens. Vous allez me dire quel rapport entre la ville de Paris et le dopage dans le cyclisme et je vais vous répondre tout simplement Vélib’. Bertrand Delanoé n’ a pas pour l’instant souhaiter en dire plus sur ce sujet, il attend l’arrivée du Tour, dimanche, sur les Champs, pour s’expliquer plus en détails mais de sources sures, ces contrôles auraient pour but de limiter les abus concernant la première demi-heure gratuite.

Nicolas Sarkozy dans l’impasse

Classé dans : humour, paris18, sarkozy — lucmandret @ 03:30

Nicolas Sarkozy dans l’impasse

Classé dans : humour, paris18, sarkozy — lucmandret @ 03:30

Page suivante »

Publié sur WordPress.