Voici donc en avant-première le classement des blogs politiques de Mars 2008 :
1/ (=) Versac : http://vanb.typepad.com/versac
2/ (=) Embruns : http://embruns.net
3/ (=) Coulisses de Bruxelles : http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses
4/ (+1) Betapolitique : http://www.betapolitique.fr
5/ (-1) Plume de presse : http://olivierbonnet.canalblog.com
6/ (=) Diner’s room : http://dinersroom.free.fr
7/ (+2) Authueil : http://www.authueil.org
8/ (+4) Partageons mon avis : http://jegpol.blogspot.com
9/ (-1) Christophe Ginisty : http://www.ginisty.com/weblog
10/ (+5) Intox2007.info : http://www.intox2007.info
11/ (-4) Ma vie en Narcisse : http://777socrate.blogspot.com
12/ (-1) Vive Le Feu ! : http://vivelefeu.blog.20minutes.fr
13/ (+2704) Libé Lyon : http://libelyon.blogs.liberation.fr/info/
14/ (+3) Le blog de Jean-Michel Aphatie : http://blogs.rtl.fr/aphatie
15/ (-2) Le blog d’Yves Daoudal : http://yvesdaoudal.hautetfort.com
16/ (-2) Sarkofrance : http://sarkofrance.blogspot.com
17/ (-7) Koztoujours, tu m’intéresses ! (v2) : http://www.koztoujours.fr
18/ (+10) Les murmures d’Eric Dupin : http://ericdupin.blogs.com/murmures
19/ (+209) Contre journal : http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/
20/ (+4) Le Blog 2007 de Valeurs actuelles : http://blog-va.com
21/ (+5) Peuples.net : http://www.peuples.net
22/ (+11) Commentaires & vaticinations : http://hugues.blogs.com/commvat
23/ (-5) Des Jeunes libres de s’engager : http://lesjeuneslibres.hautetfort.com
24/ (+19) Marc Vasseur : http://marc.vasseur.over-blog.com
25/ (+73) Les mots ont un sens : http://lesmots.freelatitude.net
26/ (-7) Sans complexe : http://gachetblog.typepad.fr/sanscomplexe
27/ (=) Farid Taha : http://www.taha.fr/blog
28/ (+23) CSP : http://comite-de-salut-public.blogspot.com
29/ (-4) MonPuteaux.com : http://www.monputeaux.com
30/ (+1) LDH-Toulon : http://www.ldh-toulon.net
31/ (-8) L’hebdo des socialistes : http://hebdo.parti-socialiste.fr
32/ (+2) Toreador : http://www.toreador.fr
33/ (+20) Le blog de Valéry Giscard d’Estaing : http://vge-europe.eu
34/ (-4) Relatio : http://relatio.blogspirit.com
35/ (=) Le Pan : http://www.lepan.be
36/ (+34) Résistance Inventerre : http://inventerre.canalblog.com
37/ (+344) Libé Toulouse : http://www.libetoulouse.fr/2007/
38/ (=) Laurent-Fabius.net : http://www.laurent-fabius.net
39/ (-19) Le Blog de Netpolitique : http://www.netpolitique.net
40/ (+9) Le Blog de l’UMP : http://blog-ump.typepad.fr/blog
41/ (-19) Le Blog de Jean-Luc Mélenchon : http://www.jean-luc-melenchon.fr/article/blogs/1/0
42/ (=) La pire Racaille : http://pire-racaille.blogspot.com
43/ (-3) Chez Nico, bistrot politique : http://nicopolitique.blogspirit.com
44/ (-5) Blog-notes de Pierre Catalan : http://pierrecatalan.hautetfort.com
45/ (-29) ipol : http://ipol.typepad.fr/ipol
46/ (-2) Cabinet de Subversion : http://mccabinet.wordpress.com
47/ (-1) Sarkozy sous surveillance : http://watchingsarko.canalblog.com
48/ (=) Victoire au poing : http://maximepisano.wordpress.com
49/ (+75) Publius : http://publiusleuropeen.typepad.com
50/ (+7) Sarkostique : http://sarkostique.over-blog.com
51/ (-30) Corinne Lepage : http://corinnelepage.hautetfort.com
52/ (-2) Blogs Verts, des Vert-e-s qui bloguent : http://blogs.lesverts.fr
53/ (+22) Le blog socialiste de Julien Tolédano : http://www.politique-info.org
54/ (-18) Jeune MoDem 31 : http://jeunemodem31.hautetfort.com
55/ (-3) Le Charançon Libéré : http://lecharenconlibere.blog.20minutes.fr
56/ (-27) Le blog politique de fluctuat.net : http://politique.fluctuat.net/blog
57/ (-10) Le blog de Bernard Antony : http://bernard-antony.blogspot.com
58/ (-3) Jérôme Charré : http://www.jerome-charre.fr
59/ (-5) ALLAIN JULES C@MMUNICATION : http://allainjulesblog.blogspot.com
60/ (+286) Le journal d’un assistant parlementaire : http://journaldunassistant.typepad.fr/
61/ (-24) Le blog de Clémentine Autain : http://www.clementineautain.fr
62/ (-30) Iran Resist : http://www.iran-resist.org
63/ (-18) Alain Lambert : http://www.alain-lambert-blog.org
64/ (-3) Ce n’est pas mon President … : http://cenestpasmonpresident.blogspot.com
65/ (-9) Ségolène 2007 : http://segolene2007.over-blog.com
66/ (-25) Expression Libre : http://www.politique.blomig.com
67/ (+12) Expat-Prague : http://expat-prague.com/leblog
68/ (-8) Pensées d’outre-politique : http://penseespolitiques.over-blog.com
69/ (-3) Sabotage : http://sabotage-blog.blogspot.com
70/ (-8) Démocratie sans frontière : http://demsf.free.fr
71/ (+11) Un Monde de SONS : http://podcast.blog.lemonde.fr
72/ (+9) Les coulisses de Sarkofrance : http://sarkofrance.wordpress.com
73/ (-6) desir-republicain : http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com
74/ (-16) Le blog de François Fillon : http://www.blog-fillon.com
75/ (-6) Torapamavoa : http://torapamavoa.blogspot.com
76/ (+166) jour-pour-jour : http://jour-pour-jour.hautetfort.com
77/ (-1) Jeunes Paris 15 : http://feeds.feedburner.com/JeunesParis15
78/ (+218) FeminaNovo : http://feminanovo.hautetfort.com
79/ (-15) Le politique show : http://lepolitiqueshow.dhblogs.be
80/ (-15) Ca grince : http://faubert.blog.20minutes.fr
81/ (+43) Les communiqués de presse du Parti socialiste : http://presse.parti-socialiste.fr
82/ (+2) La mouette : http://lamouette.blog.lemonde.fr
83/ (-13) KAMERUN SCOOP : http://kamerunscoop.wordpress.com
84/ (+1) Hashtable : http://h16.free.fr
85/ (-17) TheBenitoReport : http://thebenitoreport.typepad.com/thebenitoreport
86/ (+9) Le blog de SuperNo : http://www.superno.com/blog
87/ (-9) Le Blog de Yann Reddeker : http://voxfnredekker.canalblog.com
88/ (-25) La France de demain : http://www.la-france-de-demuniras
89/ (+136) Bah !? : http://www.bahbycc.com
90/ (+311) Union des Patriotes : http://uniondespatriotes.hautetfort.com
91/ (+175) Opinion européenne : http://reynie.typepad.fr/opinion_europenneeuropean
92/ (-21) Thierry Solere : http://solere.blogs.com
93/ (+7) Philippe Juvin : http://juvin.typepad.fr/philippe_juvin_la_garenne
94/ (-8) CaRéagit : http://careagit.blogspot.com
95/ (-23) D’Asterix à Sarkozy ( humour, par Tropicalboy) : http://sarkozix.canalblog.com
96/ (-13) Lait d’BEU : http://kamizole.blog.lemonde.fr
97/ (+9) Abadinte : http://abadinte.canalblog.com
98/ (-10) Hérésie : http://heresie.hautetfort.com
99/ (+10) Que la France soit ! : http://villepin.over-blog.com
100/ (+10) Patrick Allemand : http://patrickallemand.canalblog.com
La définition vient du dictionnaire de l’Académie Française. Je ne vous apprends pas la définition du mot “maman”. Mais notez bien le dernier mot de cette définition : familiarité. Terme familier donc.
Agacé je suis par l’utilisation à outrance du mot “maman”. Que Lorenzo Delloye, le fils d’Ingrid Betancourt, utilise ce mot lors de ces déclarations, cela ne me choque guère (mais m’énerve quand même). Je n’aime pas entrer dans l’intimité des personnes qui me sont étrangères.
Désormais tout le monde se présente comme la maman de. Toute mère de famille est présentée dans les médias comme la maman de. Les people devenant parents deviennent ne deviennent pas “mère” mais “maman”. Auquel on ajoute généralement “du petit machinchose”. On imagine pourtant bien que la “maman” n’a pas accouché d’un adulte.
Regardez. Le Figaro : “Kim Clijsters maman d’une petite fille“. TF1 : “Jennifer Lopez, maman de jumeaux“. 20minutes : à propos du tram à Bordeaux :”Cela va nous permettre d’aller plus souvent et plus facilement en ville, estime Aïcha, la maman de deux petites filles”. France Soir : “La préfecture des Bouches-du-Rhône a accordé six mois de sursis à la maman de Walid, ce jeune Algérien atteint de la maladie des enfants de la lune“. Le Parisien : à propos du parrainage d’enfants mort durant la Shoah : “L’idée est bonne mais trop restrictive, estime cette maman de 38 ans“. Libération : “la maman de François Hollande est présente sur la liste PS à Cannes“. L’Humanité : “les conséquences de la fermeture d’une maternité, une jeune maman de Lannemezan en a justement fait les frais“.
Je pourrais continuer des lignes et des lignes. Les “maman” envahissent toute la presse écrite. Mais regardez la télévision. Pas un JT où le témoignage de la mère du victime d’un fait divers ne soit sous-titré d’un “Andrée, maman du disparu“, ou “Andrée, maman de petit Nicolas“. Ecoutez la radio. Pas une de ces (inutiles car omniprésentes) émissions dites de société dans lesquelles les animateurs (ou plus souvent animatrices) n’évoque ces “maman” faisant le beurre de psychanalystes-psychothérapeutes-psychomotriciens-psychologues médiatiques vendant des livres comme des couches Pampers.
Marre de ces “maman”. Marre de ces “papa”. “Maman” et “papa” sont ma mère et mon père (si vous me lisez, je vous embrasse fort). Les parents des autres ne sont pas les miens. Et ne sont pas “maman” et “papa”. Par pitié, cessez.
Cette utilisation abusive me semble récente. Le parfait exemple de la société des sentiments qui nous envahit. Appréciée par les storytellers en politique. Tout ce qui nous guide transite par les émotions. Ce qui ne se vit pas ne mérite plus d’attentions. Alors on en rajoute des couches et des couches. Pour toujours et encore toucher le public, le consommateur, l’électeur au plus profond de ses tripes. L’individualisation de la société se compense par la proximité fictive transmise par les médias.
Sus aux “maman” et “papa”.
Encore un grand merci à Sauveur Boukris, à Cyril Bozonnet, à Sylvain Garel, à David Pierre-Bloch, à Daniel Vaillant, à Roxane Decorte et à Syrine Catahier. (Pas de réponse reçue de Michel Langlois).
En tant que maire du 18ème arrondissement de Paris, permettrez-vous la signature des PACs de façon solennelle en mairie ?
(Les réponses sont portées dans l’ordre de réception auxquelles elles me sont parvenues, sans aucune modification.)
Sauveur Boukris
tête de liste “Agir pour le 18e” (son blog)
non.bien que favorable à la procedure du pacs, le maire d’arrondissement doit respecter la loi et n’a pas à officialiser de façon solennelle ce type d’union.
Cyril Bozonnet
tête de liste du Front National (son blog)
Concernant les PACS, je considère que cet acte doit rester dans l’ordre privée, seul le mariage républicain doit se dérouler en Mairie. J’ai assez d’homosexuels adhérant ou militant FN sur le 18e arrondissement pour savoir que cette communauté reste divisé sur la “sacralisation” du PACS pour ne pas avoir envie d’aider au mélange des genres. La montée de l’intolérance envers les gays qui est liée à une pratique obscurantiste de l’Islam fait que les homos patriotes de mon entourage préfèrent s’occuper d’abord de sauvegarder leur intégrité physique entre la Chapelle et les rues de la Goutte d’or que de vouloir faire des parodies de mariage dans la salle des mariage, en Mairie.
Sylvain Garel
tête de liste des Verts (son site)
Non seulement Les Verts sont favorables à la signature des PACS en mairie, mais nous réclamons la reconnaissance du droit au mariage pour les homosexuels. J’étais présent à Bègles, aux côtés de Noël Mamère quand celui-ci a célébré le premier mariage homosexuel en France.
Plusieurs élus Verts ont participé ce mardi 26 février 2008 à l’inauguration du centre Lesbien Gay Bi et Transexuel situé dans le IIIème arrondissement. Aux élections municipales de 2001, Les Verts ont fait élire dans le XVIIème arrondissement Camille Cabral, la première conseillère municipale transexuelle. En 2008, notre tête de liste dans le XVIème arrondissement, Pascale Ourbuh est, elle aussi, une transexuelle. Avec elles, nous réclamons le droit pour toutes et tous de choisir son orientation sexuelle et son genre. Ce qui implique le droit de changer de prénom et la suppression de l’indication du sexe sur les papiers d’identité et les cartes d’assurances sociales.
David Pierre-Bloch
tête de liste du Nouveau Centre
Oui.
Cependant, il est difficile de faire de cette question un critère destiné à distinguer mon programme de celui de mes concurrents. Pourquoi ? Tout simplement parce que le maire, qui est un officier d’état-civil, doit appliquer la loi dans l’exercice de ses fonctions et qu’il ne peut pas y déroger. Or, le régime du PACS appartient au régime général du droit de la famille.
C’est donc le Code civil qui détermine les conditions de sa conclusion, de sa mise en ouvre et de sadissolution et, encore une fois, le maire ne peut pas y déroger.
Je rappelle donc qu’en l’état actuel de la loi, selon les termes des quatre premiers alinéas de l’article 515-3 du Code civil, les personnes qui concluent un pacte civil de solidarité en font la déclaration conjointe au greffe du tribunal d’instance dans le ressort duquel elles fixent leur résidence commune. A peine d’irrecevabilité du pacte conclu, elles produisent au greffier la convention passée entre elles par acte authentique (c’est-à-dire par acte notarié) ou par acte sous seing privé. Le greffier enregistre la déclaration et fait procéder aux formalités de publicité.
Chacun se souvient du débat au Parlement, en 1999, sur la question de savoir si le PACS devait être signé en mairie, comme le mariage, ou déclaré au tribunal d’instance. Le Parlement a tranché et une réforme de la loi actuelle relève de la compétence des parlementaires et pas de celle des maires.
Comme citoyen, je soutiendrai tout amendement de la loi qui sera proposé en ce sens.
Daniel Vaillant
tête de liste du Parti Socialiste (son site)
La Mairie du 18e arrondissement propose déjà depuis 2002, d’accueillir les nouveaux « pacsé(e)s » pour une cérémonie de signature des PACS.
Lorsque des habitants du 18ème souhaitent célébrer leur signature de PACS à la Mairie, ils/elles doivent au préalable, avoir conclu leur PACS au tribunal d’instance du 18e arrondissement ou devant notaire.
Cette cérémonie se déroule dans la salle des mariages de la mairie et est officiée par un(e) élu(e). Elle n’a pas une valeur juridique mais symbolique.
Cette cérémonie continuera bien sur à être proposée à tous les signataires de PACS si la liste que je conduis est élue.
Roxane Decorte
tête de liste UMP (son site)
J’ai fait de la lutte contre toutes les formes de discriminations qui mettent à mal la République qu’elles s’attachent à la condition sociale, au sexe, au handicap , à l’âge, à l’origine, à la sexualité ou aux choix de vie, l’un des fondements de mon engagement politique.
Cela peut faire cliché mais cette règle ne vaut qu’à condition d’être respectueux de tous et de prendre ses responsabilités.
Alors, oui, dès le début, j’ai été favorable au PACS parce que je trouvais anormal, injuste et dommageable pour la collectivité que des personnes de même sexe ne se voient pas accorder une reconnaissance juridique en tant que couple. Presque dix ans après son instauration, le PACS est accepté par les Français et il est choisi par autant de couples hétérosexuels que de couples homosexuels, par des couples de tous âges, de tous milieux, de toutes origines.
Alors oui, Maire du 18e arrondissement, je permettrai que des PACS soit signé de manière solennelle en Mairie. Il ne s’agit pas seulement dans mon esprit d’une question de droits, mais d’une manière de rappeler les engagements que suppose toute vie de couple. Parce qu’aujourd’hui, derrière le combat contre les discriminations, c’est le problème de l’étiolement du lien social et de l’isolement des individus dans notre société que nous devons affronter.
« Les partenaires liés par un pacte civil de solidarité s’engagent à une vie commune, ainsi qu’à une aide matérielle et une assistance réciproques » énonce le code civil. Or chaque fois que deux personnes s’engagent à se montrer solidaires l’une envers l’autre, cela renforce notre société. En permettant à ceux qui le souhaitent de prendre cet engagement de façon solennelle en Mairie, nous rappellerons à chacun qu’il n’y a pas de droits sans obligations et sans devoirs.
Syrine Catahier
tête de liste du MoDem (son blog)
Maire-adjointe, j’ai célébré trois PACS au cours du mandat qui vient de s’écouler. J’ai toujours été surprise par le faible nombre des demandes. Il faudrait améliorer la communication sur la possibilité de célébrer les PACS. Et surtout que la cérémonie soit simple et conviviale. Son oganisation doit s’adapter aux demandes des habitants. En effet, cela correspond plus à l’esprit du PACS, un engagement qui scelle des unions de différente nature. Aussi, la célébration du PACS devrait avoir lieu dans la salle des fêtes de la Mairie du 18e.
Coups de fil. Contacts avec des journalistes, des juristes et avocats (encore merci à eux). On me parle de prescription. Ma note date en effet de Juin 2007. Puis les doutes : ce mail provient-il vraiment du cabinet de Sylvie Noachovitch ? En effet, aucune coordonnée pour contacter. Aucun numéro de toque. Coup de téléphone au cabinet. Personne. J’envoie un mail de réponse, demandant de me contacter au plus vite.
La nuit se passe. Un autre blogueur me contacte. Il a reçu le même mail. Appel d’une journaliste du Monde Interactif. Elle veut connaître les détails de l’affaire.
L’accusé de réception de mon mail envoyé la veille arrive dans ma messagerie. Cinq minutes plus tard, un numéro masqué me joint sur mon portable. Un avocat qui se présente comme le défenseur de Madame Noachovitch. Je lui demande son nom. Mais oublie de lui demander son numéro de téléphone. Une conversation à laquelle je ne comprends pas grand chose. Les expressions juridiques sont pour moi du chinois.Il semble désormais certain pour moi que le mail provienne du cabinet de Madame Noachovitch. Cependant le doute persiste, tant cette démarche me semble improbable. Qui était vraiment mon interlocuteur ? Pourquoi réagir 8 mois après la publication ? Après tout, je n’ai aucun moyen de le recontacter. Je renvoie un mail. Appelle de nouveau le cabinet de Maître Noachovitch. Quinze minutes de musique d’attente. Puis un “on vous rappellera“. Je précise : “c’est urgent“.
Je décide de mettre hors-ligne la page de mon blog incriminée. Par précaution. Je fais de même pour une autre note dans laquelle je parle de Sylvie Noachovitch. Double précaution. Pas les moyens pour affronter un procès. Ni l’envie.
Une heure trente plus tard, rien. Un contact me dit que le mail ne vient pas de Sylvie Noachovitch, il l’aurait eu au téléphone. Je recontacte le cabinet. Secrétaire. Musique d’attente. Puis la confirmation. Le mail est bien l’adresse du cabinet de Maître Noachovitch. Le nom de l’avocat avec lequel j’ai parlé au téléphone ce matin concorde.
Arrive donc cet article sur LePost. Sylvie Noachovitch confirme l’envoi de ce mail. Et détaille un peu. Elle déclare qu’elle peut nous “poursuivre en action civile pour trouble illicite“. Malgré la prescription. Toujours du chinois me concernant.
Madame Noachovitch assure également qu’elle veut résoudre le problème à l’amiable. J’ai connu plus aimable comme requête. Et l’intitulé du mail est clair : “mise en demeure”, qui pourtant ne peut se faire que par courrier avec accusé de réception … Ce genre d’amabilités ressemblerait plus à une menace et à de l’intimidation, de mon point de vue.
Qu’en est-il donc ? J’ai supprimé les deux notes. Dommage pour la liberté d’expression. Le pire étant que je ne faisais que copier-coller une note de Claude Askolovitch. Sachant que le fond de l’affaire (des propos que Mme Noachovitch aurait tenus lors d’un dîner) n’a toujours pas été jugé, Sylvie Noachovitch poursuivant Le Canard Enchaîné.
Pour rappel, Sylvie Noachovitch est candidate UMP aux municipales à Villiers-le-Bel. Le mail reçu arrive deux semaines avant le premier tour du scrutin. A l’heure actuelle, seule deux blogueurs, Florian et moi-même, avons été menacé de poursuites judiciaires. Mais pas Claude Askolovitch, pourtant bien plus lu et réputé.
Impossible pour moi de faire face à un procès :
j’ai décidé de supprimer les notes.Merci à toutes celles et ceux qui m’ont apporté conseils et aides durant ces 24 heures ô combien mouvementées.
Premier épisode, extrait d’un discours de Monsieur le Président de la République lors de la rencontre Police-Gendarmerie, le Jeudi 29 Novembre 2007 à la Grande Arche de la Défense. On y entend Nicolas Sarkozy dire : “vous êtes les représentants de l’Etat, vous devez avoir une éthique, vous devez être exemplaires. Et c’est très important (…), pas de tutoiement, du respect. Respectez les autres et vous serez respectés. Je sais bien qu’on vous insulte, mais on ne combat pas les voyous avec les méthodes de voyous.”
Second épisode, la visite de Sarkozy Nicolas au Salon de l’Agriculture, le samedi 23 Février 2008. A un passant qui l’invective “tu me salis“, le Chef de l’etat répond : “casse-toi alors, pauvre con“.
Moralité : Nicolas Sarkozy, président de la République n’a pas d’éthique, et n’est pas exemplaire. Triste.
Jugez donc : un univers Netvibes d’actualisation des RSS de tous les principaux think tanks du monde entier. Langage un peu barbare pour les non technophiles. Mais dans la pratique, rien de plus simple, il suffit de se rendre sur cette page : www.netvibes.com/thinktank. Un grand merci à Julien Landfried, directeur du développement à la Fondation ResPublica, pour ce développement.
Un think tank, pour ceux ne connaissant pas encore cette expression, est un laboratoire d’idées, véritables machines à réflexion, proposant des idées dont les hommes et femmes politiques s’inspirent fortement.
Dans cet outil, on retrouve donc des think tanks des Etats-Unis, de Russie, d’Allemagne, d’Inde, d’Israël, du Royaume-Uni, etc. Et également ceux implantés en France : FondaPol (Fondation pour l’innovation politique), l’Institut Montaigne, l’IFRI (Institut français de relations internationales), la Fondation Copernic, la Fondation pour la Recherche Stratégique, etc etc.
Cependant quelques think tanks pour le moins influents manquent à l’inventaire : je pense à Telos, à la Fondation Concorde, au Cercle Alexis de Toqueville, ou encore au Club des Vigilants.
J’espère que ResPublica saura élargir l’offre proposée et s’ouvrira à l’ensemble des think tanks afin d’avoir un aperçu le plus exhaustif possible.
Félicitations donc à Denis, un (futur) grand metteur en scène, et à son équipe.
Premier donc, un polar de Patricia MacDonald : La Fille sans visage. Je n’ai pas aimé. Du tout. L’histoire ? Un médecin, le docteur Avery, a été condamné pour le meurtre de son épouse. A sa sortie conditionnelle, le médecin retrouve ses trois enfants : sa fille Nina et ses fils Jimmy et Patrick. Le docteur a son tour est retrouvé mort. Alors gros suspense : suicide ou meurtre du docteur Avery ? A-t-il vraiment tué son épouse ? On navigue donc entre les vies des trois enfants. Pour arriver à une chute très attendue.
Le gros problème de ce genre d’ouvrage : la caricature. Construction caricaturale : l’histoire va en s’accélérant alors que toute l’intrigue se joue dans les dix dernières pages. Mais surtout, personnages caricaturaux. La fille Nina, comédienne qui galère, habitant à New-York, hébergée par son meilleur ami pédé scénariste à succès. Celle qui croit en l’innocence de son père et n’arrive pas à construire sa vie de ce fait. Le fils Patrick, banquier très riche, bling-bling à souhait, aux goûts vulgaires, marié (forcément) à une cruche ayant raté sa vie, père de deux jumeaux (forcément) insupportables. Celui qui déteste son père et l’a toujours accablé dans sa culpabilité. Le fils Jimmy, ex-alcoolique, ex-drogué, rattrapé et sauvé par la religion, devenu trop pratiquant, élevé par une famille d’accueil simple mais aimante. Celui qui essaye d’oublier.
Bref, l’horreur. Des personnages vus et lus des centaines de fois. Une histoire pas très passionnante, rabâchée à foison. Une fin prévisible dès le milieu de l’ouvrage : prenez celui qui est le plus discret dans les rôles secondaires, et vous trouverez le coupable.
Un ennui total. Une écriture hasardeuse, ou une traduction approximative. Un livre sans style. Certes on lit ce livre sans effort. Comme un roman de gare. Comme on peut voir une série télévisuelle. Du pré-mâché. Du prêt à jeter. Une écriture sans panache, sans âme, sans talent, qui se reconnait au premier coup d’œil de part l’utilisation plus qu’abusive des verbes “être” et “avoir”.
Un extrait, pour forger votre propre opinion. Celui de la découverte du corps de la mère dans le prologue (il y a forcément un prologue) par le docteur Duncan Avery et sa fille Nina :
“Le salon était éclairé. Apparemment, une seule lampe était allumée – peut-être le lampadaire à côté de la bibliothèque. Elle suivit ce rai de lumière et entra dans la pièce. Il lui fallut une bonne minute pour accommoder, pour que son regard enregistre ce qu’il voyait. elle poussa un cri étranglé.
- Nina, dit son père.
Il était accroupi sur le tapis d’Orient, près de la table basse. Son large visage aux traits parfaitement ciselés était blême et laqué de sueur. Il était ébouriffé, il avait retiré sa veste mais pas sa cravate. Le devant de sa chemise était souillé. Sur le tapis gisait la mère de Nina, elle agrippait le journal, comme si elle l’avait entraîné dans sa chute. les yeux de Marsha étaient ouverts, figés, ils reflétaient une expression de panique. le devant de son pull à col roulé était déchiré, une large tache noire s’étalait sur sa poitrine. Son jean et même ses chaussettes blanches étaient constellés de taches noires. Près de sa tête, sur le tapis, il y avait un couteau. Nina le reconnut. Il venait du bloc à couteaux de la cuisine. La lame aussi était tachée.
- Mam, oh mon Dieu !“
Une disposition déclarée inconstitutionnelle ne peut être promulguée ni mise en application.
Les décisions du Conseil Constitutionnel ne sont susceptibles d’aucun recours. Elles s’imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles.
Puis arrive Nicolas Sarkozy qui “a demandé ce jour au premier président de la Cour de Cassation d’étudier les moyens d’appliquer des dispositions de la loi sur la rétention de sûreté malgré le fait qu’elles aient été retoquées par le Conseil Constitutionnel.“
La conclusion de RoseNoire s’avère implacable : “le Président de la République ne fait rien de moins que de torcher son auguste postérieur avec la Constitution“. J’ajouterai que si Nicolas Sarkozy veut passer outre la décision du Conseil Constitutionnel, il ne lui reste qu’une possibilité : que le Parlement révise la Constitution française …
Les Français ont un problème. Ils croyaient avoir un superprésident, un hyperdirigeant capable de les sortir de la dépression et de la décadence, et voilà qu’ils ont écopé d’un président comme ils en ont déjà connu beaucoup d’autres : à savoir malade, limité, qu’il faut dorloter et protéger tout en s’organisant pour que la France tourne et que le gouvernement et les institutions fassent leur devoir. La situation n’a rien d’inédit : Pompidou et Mitterrand étaient déjà des présidents malades et diminués. Le premier est même mort avant la fin de son mandat. Quant à Chirac, il fut un obstacle paralysant pendant une bonne partie de sa présidence. La maladie dont souffre Sarkozy n’a pas la gravité du cancer de la prostate de Mitterrand, mais elle touche un organe vital s’il en est : l’ego. Celui du président est d’évidence atteint d’une hypertrophie probablement incurable.
(…)
En monarque thaumaturge qui par une simple imposition des mains devait augmenter le pouvoir d’achat, il a échoué au point de prononcer la formule maudite qui rompt les sortilèges : “Qu’est-ce que vous attendez de moi ? Que je vide des caisses qui sont déjà vides ?” En monarque philosophe, il a manifesté les plus fortes réserves vis-à-vis des traditions républicaines, en exprimant avec désinvolture son affinité intellectuelle avec le pape. Il n’a pleinement triomphé que dans le rôle de sultan, seigneur en son sérail, paré des atours qui passionnent un certain public – et manifestement aussi ses pairs. Le voilà fasciné par son propre pouvoir de séduction, son goût exquis et sa désinvolture. Mais ce triomphe-là a le don de déprimer beaucoup de Français car il rabaisse la République au niveau de la principauté de Monaco.
Tout d’abord je ne rappellerai pas le règlement (mettre le lien de la personne qui vous envoie ce jeu ridicule, mettre les règlements sur mon blog, mentionner six choses / habitudes / tics non importants sur moi-même, taguer six personnes à la fin de mon billet en mettant leur lien, aller avertir directement sur leur blog les personnes taguées) parce que je suis un vrai rebelle. Oh yeaah !
Voici donc six choses inutiles sur moi :
- “Petit Scarabée” était le surnom dont m’avait affublé Anne, ma maître de mon stage effectué en 2002 chez Novartis en Suisse.
- J’adore replier l’index droit sur lui-même, le coller à ma joue droite et me mordre la joue.
- Durant les révisions de mon bac (c’est-à-dire une heure la veille de chaque épreuve), je mangeais au moins une tablette de chocolat noir par jour, en laissant chaque carré fondre sur la langue, sans jamais croquer.
- J’ai écrit des dizaines de poèmes durant mon adolescence, que j’ai tous brulés par la suite.
- Lors de mes études à Vannes, je faisais du footing en pleine nuit, généralement sur les coups de 2 ou 3 heures du matin, pendant environ trente minutes le long du port. Après je suis devenu anti-sarkozyste.
- Je dois suivre plus de 1500 blogs dans mon Netvibes.
Je passe donc la main à 6 blogueurs : mon Laurent, parce que j’ai envie que ce jeu stupide devienne plus lubrique ; Môssieur Resse, parce qu’il aura forcément des réponses très philosophiques ; Christophe, parce que ça l’obligera à bloguer plus souvent ; Laurence, parce qu’il faut bien une femme (je déconne, Laurence) ; Otto, parce qu’il m’amènera plein de visiteurs ; Jean-Pierre, parce que je sais qu’il ne répondra pas.
Déjà annoncées et par ailleurs participant sur ce blog au jeu des questions-réponses :
- Sauveur Boukris, candidat divers-droite, tête de liste Paris Libre, membre du Parti Radical Valoisien. Sa liste se nomme “Agir pour le 18è”. Son blog.
- Cyril Bozonnet, candidat FN, tête de liste du Front National. Son blog.
- Syrine Catahier, candidate MoDem, tête de liste du Mouvement Démocrate. Son blog.
- Roxane Decorte, candidate UMP, tête de liste de l’Union pour un Mouvement Populaire. Sa liste se nomme “le 18ème au coeur”. Son blog.
- Sylvain Garel, tête de liste pour Les Verts. sa liste se nomme “Le 18e a besoin des Verts”. Son blog.
- Michel Langlois, candidat divers-droite. La liste se nomme : “Le 18e Autrement !”. Son blog.
- David Pierre-Bloch, candidat divers-droite, tête de liste liste Nouveau Centre – Alternative Libérale – Société en Mouvement .
- Daniel Vaillant, candidat socialiste, tête de liste du Parti Socialiste, du Parti Communiste, du Parti Radical de Gauche et du Mouvement Républicain et Citoyen. Sa liste se nomme : “Le 18e passionnément…”. Son blog.
Outre ces 8 candidats, nous devrions voir quatre autres listes :
- Lucien Chebib, candidat divers-droite. Aucune information supplémentaire.
- Alain Cure, candidat PT, tête de liste du Parti des Travailleurs.
- Anne Leclerc, candidate LCR, tête de liste de la Ligue Communiste Révolutionnaire. La liste se nomme “Paris 100% à gauche”. Le site.
- Nadine Pinochet, candidate LO, tête de liste de Lutte Ouvrière.
Sur ces quatre derniers candidats, je n’ai pas beaucoup d’informations. Si vous avez des détails, ou des rectifications, n’hésitez pas à me les communiquer.
