élections européennes 2009 : le MoDem se prépare

Dans moins d’un an maintenant se dérouleront les élections européennes. Le Mouvement Démocrate présentera des listes pour voir des députés européens défendre nos idées et notre conception de l’Europe.

Lors du dernier Conseil National du MoDem, qui s’est tenu le 9 Juillet 2008, Marielle de Sarnez a expliqué le déroulement de ces mois précédent le scrutin européen. Vous pouvez lire les détails sur le site des Citoyens Démocrates.

A retenir, les 11 comités de pilotage thématiques : identités et valeurs de l’Union européenne (UE) ; fonctionnement de l’UE ; institutions ; union économique et monétaire ; politique commerciale ; politique sociale ; PAC ; transports et énergie ; éducation, culture et recherche ; défense et politique étrangère ; et une thématique à part : jeunesse.

Pour la logistique, voici les outils qui favoriseront la construction du projet du MoDem pour les élections européennes de 2009 : recueil de contributions sur un wiki « Europe » ; organisation de rencontres avec des adhérents et des non-adhérents ; audition d’experts français et européens ; organisation d’une journée d’étude par thème, similaire à la convention Europe. A noter également des cafés démocrates organsisés dans toute la France, des rencontres dans toute l’Union Européenne, une formation européenne pour les militants.

Pour le moment, pas plus de détails. J’espère que les comités vont rapidement se mettre en ordre de bataille, et j’intègrerai dès que possible plusieurs d’entre eux. Si des lecteurs de ce blog connaissent les personnes à contacter pour participer à la construction de ce projet, n’hésitez pas à me contacter.

A lire ou relire à propos des élections européennes de Juin 2009 :
- élections européennes 2009 : les députés européens du MoDem
- élections européennes 2009 : la place de l’Europe dans les médias
- élections européennes 2009 : quelle Europe de la défense ?
- élections européennes 2009 : on fait quoi ?

Nicolas Sarkozy n’est pas président de l’Union Européenne !

Un article intéressant à lire sur le blog Window on the media. Son auteur revient sur cette désinformation : Nicolas Sarkozy président de l’Union Européenne. Mais “d’un point de vue institutionnel, la présidence de l’UE n’existe pas. Le poste sera éventuellement créé après l’entrée en vigueur du traité de Lisbonne“.

Nicolas Kayser-Bril retrace ensuite l’histoire de cette erreur. “La référence la plus ancienne à ce « Sarkozy, président de l’UE » vient de l’Express, en janvier dernier (Sarkozy, président de l’UE sous étoiles et paillettes). Impossible de trouver la même expression dans les communiqués de l’Elysée ou de l’UMP. Sarkozy n’a commencé à s’attribuer le titre de « président de l’Union » qu’à partir de mars 2008, lors d’une interview à la radio colombienne“.

Pour ensuite s’interroger : “les journalistes français ont-ils créé eux-mêmes cette expression qui désinforme ? Ou bien ont-ils été briefés discrètement ?“

Nicolas Sarkozy n’est pas président de l’Union Européenne !

Un article intéressant à lire sur le blog Window on the media. Son auteur revient sur cette désinformation : Nicolas Sarkozy président de l’Union Européenne. Mais “d’un point de vue institutionnel, la présidence de l’UE n’existe pas. Le poste sera éventuellement créé après l’entrée en vigueur du traité de Lisbonne“.

Nicolas Kayser-Bril retrace ensuite l’histoire de cette erreur. “La référence la plus ancienne à ce « Sarkozy, président de l’UE » vient de l’Express, en janvier dernier (Sarkozy, président de l’UE sous étoiles et paillettes). Impossible de trouver la même expression dans les communiqués de l’Elysée ou de l’UMP. Sarkozy n’a commencé à s’attribuer le titre de « président de l’Union » qu’à partir de mars 2008, lors d’une interview à la radio colombienne“.

Pour ensuite s’interroger : “les journalistes français ont-ils créé eux-mêmes cette expression qui désinforme ? Ou bien ont-ils été briefés discrètement ?“

élections européennes 2009 : les députés européens du MoDem

Au réveil, je me levais avec cette question : combien y a-t-il de députés européens au Mouvement Démocrates ? Qui sont-ils ? Petite recherche rapide, dont je profite donc pour vous en faire partager.

Les députés européens du MoDem se rassemblent en vérité au sein du Parti Démocrate Européen (site du PDE-EDP). Ce parti regroupe 25 députés européens issus d’un certain nombre de partis centristes européens. Les députés de ce parti sont également membre du groupe parlementaire nommé l’ADLE (Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe) dans lequel ils siègent en compagnie des députés européens membres de l’ELDR (Parti européen des libéraux, démocrates et réformateurs) dans lequel on compte en France notamment les députés européens issus du PRG (Parti Radical de Gauche).

On compte donc huit députés européens membres du MoDem : Marielle de Sarnez, Nathalie Griesbeck, Anne Laperrouze, Jean-Luc Bennahmias, Bernard Lehideux, Philippe Morillon, Thierry Cornillet, Jean-Marie Beaupuy.

Parité presque respectée : 3 femmes pour 5 hommes. Moyenne d’âge d’un peu plus de 59 ans, ce qui fera 60 ans lors des prochaines élections européennes de 2009. Deux députés seulement (Philippe Morillon et Jean-Marie Beaupuy) ne cumule pas leur mandat européen avec un autre mandat, les six autres étant conseiller de Paris ou conseiller municipaux ou conseiller généraux ou régionaux, parfois cumulant plusieurs de ces casquettes.

J’espère que le MoDem saura investir une nouvelle classe politique pour porter haut les couleurs du Mouvement Démocrate lors des prochaines élections européennes, et que le MoDem verra en son sein de nouveaux élus députés européens, plus jeunes, issus de la société civile et de la diversité, plus à l’image de la France. Une nouvelle génération de députés européens grâce au MoDem ?

A lire ou relire sur ce blog concernant les élections européennes de Juin 2009 :
- élections européennes 2009 : la place de l’Europe dans les médias
- élections européennes 2009 : quelle Europe de la défense ?
- élections européennes 2009 : on fait quoi ?

élections européennes 2009 : la place de l’Europe dans les médias

Eric Mainville se fait l’écho d’une étude de l’INA (Institut National de l’Audiovisuel) sur l’Europe à la télévision, et plus particulièrement dans les Journaux Télévisés des chaînes françaises. Le constat est édifiant : alors que 17% des sujets abordés par les JT du soir des 6 chaînes hertziennes traitent de l’actualité internationale, à peine 2,5% se consacrent aux institutions européennes.

En regardant le détail par chaîne, M6 fait figure de mauvais élève, avec seulement 27 sujets dans l’année 2007 (soit moins de 1% de l’ensemble des sujets de M6), France 2, Canal + et TF1 y consacrent respectivement 1,6%, 1,8% et 1,9% de leurs JT respectifs. France 3 fait un effort avec 2,3%. Et Arte prend la tête avec 6% de ses sujets, ce qui restent assez minimes pour une chaîne à vocation européenne.

La Grande Bretagne (884 sujets) et l’Allemagne (774 sujets) font partie des pays de l’Union Européenne dont les télévisions françaises parlent le plus. Suivies par l’Italie, l’Espagne et la Belgique. Surtout ne pas trop s’éloigner de notre pays. Avec moins de 5 sujets, la Slovaquie, la Lituanie et la Lettonie semblent être rayées de la carte des informations.

Quant aux institutions européennes, elles ne passionnent guère plus les médias français. Le nombre de sujets qui leur sont consacrées affiche même une baisse. 716 sujets en 2007 contre 737 en 2000.

Pour plus d’informations et de détails, vous pouvez lire le rapport complet.

Au delà de ce constat, il serait peut-être hâtif, mais probablement pas inexact, de rapprocher ce faible intérêt des médias pour l’Europe, et les critiques que les Français admonestent aux instances européennes. Et le rejet de l’Europe par les peuples européens, lorsque ces derniers sont consultés par referendum, peut y trouver ici l’une de ses explications. Comment voulez-vous que l’Europe passionne si l’on ne nous informe pas sur ses activités et actualités ?

L’année prochaine se tiendront, au moins de Juin 2009, les élections européennes pour élire le nouveau parlement européen. Le MoDem bien entendu présentera des listes pour ce scrutin des élections européennes. Et en tant que parti europhile, il serait intéressant de réfléchir à cette thématique de l’Europe et des médias. Deux propositions me viennent à l’esprit, à chaud.

Tout d’abord une chaîne européenne. Une télévision financée par l’Europe, les instances européennes et les Etats membres. Une chaîne multi-lingue, avec au minimum des sous-titres disponibles dans l’ensemble des langues parlées dans l’Union Européenne. De l’information, des reportages, des documentaires, des séries, le tout 100% européens. En faisant attention à ne pas en faire un média ouiouiste intégriste, mais avec une véritable liberté de paroles et d’opinions.

Ensuite, un quota d’informations européennes à respecter, applicable dans tous les pays de l’UE, pour tous les médias (télévisions, radios). Tout comme le CSA impose aux stations de radio un minimum de 40% de chansons d’expression française, pourquoi le CSA n’étandrait-il pas ces 40% aux chansons d’expression européenne ? Et appliquer cette même mesure aux JT ? Un minimum de 10% d’informations européennes dans les bulletins d’informations ?

Vous militants et sympathisants du MoDem, quelles mesures aimeriez-vous que le Mouvement Démocrate porte dans son programme lors des élections européennes de Juin 2009, afin de réconcilier les médias (et donc les citoyens) avec l’Europe ?

A lire sur l’Europe et les élections européennes de 2009 :
- élections européennes 2009 : quelle Europe de la défense ?
- élections européennes 2009 : on fait quoi ?

élections européennes 2009 : la place de l’Europe dans les médias

Eric Mainville se fait l’écho d’une étude de l’INA (Institut National de l’Audiovisuel) sur l’Europe à la télévision, et plus particulièrement dans les Journaux Télévisés des chaînes françaises. Le constat est édifiant : alors que 17% des sujets abordés par les JT du soir des 6 chaînes hertziennes traitent de l’actualité internationale, à peine 2,5% se consacrent aux institutions européennes.

En regardant le détail par chaîne, M6 fait figure de mauvais élève, avec seulement 27 sujets dans l’année 2007 (soit moins de 1% de l’ensemble des sujets de M6), France 2, Canal + et TF1 y consacrent respectivement 1,6%, 1,8% et 1,9% de leurs JT respectifs. France 3 fait un effort avec 2,3%. Et Arte prend la tête avec 6% de ses sujets, ce qui restent assez minimes pour une chaîne à vocation européenne.

La Grande Bretagne (884 sujets) et l’Allemagne (774 sujets) font partie des pays de l’Union Européenne dont les télévisions françaises parlent le plus. Suivies par l’Italie, l’Espagne et la Belgique. Surtout ne pas trop s’éloigner de notre pays. Avec moins de 5 sujets, la Slovaquie, la Lituanie et la Lettonie semblent être rayées de la carte des informations.

Quant aux institutions européennes, elles ne passionnent guère plus les médias français. Le nombre de sujets qui leur sont consacrées affiche même une baisse. 716 sujets en 2007 contre 737 en 2000.

Pour plus d’informations et de détails, vous pouvez lire le rapport complet.

Au delà de ce constat, il serait peut-être hâtif, mais probablement pas inexact, de rapprocher ce faible intérêt des médias pour l’Europe, et les critiques que les Français admonestent aux instances européennes. Et le rejet de l’Europe par les peuples européens, lorsque ces derniers sont consultés par referendum, peut y trouver ici l’une de ses explications. Comment voulez-vous que l’Europe passionne si l’on ne nous informe pas sur ses activités et actualités ?

L’année prochaine se tiendront, au moins de Juin 2009, les élections européennes pour élire le nouveau parlement européen. Le MoDem bien entendu présentera des listes pour ce scrutin des élections européennes. Et en tant que parti europhile, il serait intéressant de réfléchir à cette thématique de l’Europe et des médias. Deux propositions me viennent à l’esprit, à chaud.

Tout d’abord une chaîne européenne. Une télévision financée par l’Europe, les instances européennes et les Etats membres. Une chaîne multi-lingue, avec au minimum des sous-titres disponibles dans l’ensemble des langues parlées dans l’Union Européenne. De l’information, des reportages, des documentaires, des séries, le tout 100% européens. En faisant attention à ne pas en faire un média ouiouiste intégriste, mais avec une véritable liberté de paroles et d’opinions.

Ensuite, un quota d’informations européennes à respecter, applicable dans tous les pays de l’UE, pour tous les médias (télévisions, radios). Tout comme le CSA impose aux stations de radio un minimum de 40% de chansons d’expression française, pourquoi le CSA n’étandrait-il pas ces 40% aux chansons d’expression européenne ? Et appliquer cette même mesure aux JT ? Un minimum de 10% d’informations européennes dans les bulletins d’informations ?

Vous militants et sympathisants du MoDem, quelles mesures aimeriez-vous que le Mouvement Démocrate porte dans son programme lors des élections européennes de Juin 2009, afin de réconcilier les médias (et donc les citoyens) avec l’Europe ?

A lire sur l’Europe et les élections européennes de 2009 :
- élections européennes 2009 : quelle Europe de la défense ?
- élections européennes 2009 : on fait quoi ?

Le Rendez-Vous des Européens (Acte II) : L’Europe politique est morte

Michel Rocard ce mercredi 7 Mai à Lille dans le cadre du Rendez-Vous des Européens : “L’Europe politique est morte, à 6 c’était difficile donc à 25 encore plus difficile avec la règle de l’unanimité. Le ratage est dans les textes initiaux, lié à l’entrée de la Grande Bretagne et la mutation du capitalisme : croissance à 5%, pas de crise financière. Tout est plus difficile depuis les années 90.”

Plus d’infos sur cette journée sur Le Taurillon et Publius.

Le Rendez-Vous des Européens (Acte II) : L’Europe politique est morte

Michel Rocard ce mercredi 7 Mai à Lille dans le cadre du Rendez-Vous des Européens : “L’Europe politique est morte, à 6 c’était difficile donc à 25 encore plus difficile avec la règle de l’unanimité. Le ratage est dans les textes initiaux, lié à l’entrée de la Grande Bretagne et la mutation du capitalisme : croissance à 5%, pas de crise financière. Tout est plus difficile depuis les années 90.”

Plus d’infos sur cette journée sur Le Taurillon et Publius.

Le Rendez-Vous des Européens (Acte I)

Demain mercredi 7 Mai à Lille pour le Rendez-Vous des Européens. Invité pour y “fêter l’Europe et débattre des valeurs et de l’identité commune des Européens“. Le Rendez-Vous des Européens est une initiative de Jean-Pierre Jouyet, Secrétaire d’Etat chargé des Affaires européennes (lire son blog).

Six ateliers au menu de cette rencontre : “La mobilité des jeunes en Europe, une affaire de riches ?” – “Enseignement supérieur : peut-on imaginer un Harvard européen ?” – “Pourquoi l’Europe n’intéresse pas les médias ?” – “La culture européenne peut-elle s’exporter ?” – “Européens d’hier, Européens d’aujourd’hui, quelle mémoire commune ?” – “Internet, vecteur d’une identité européenne ?“.

Les ateliers sur l’Europe et Internet (dans lequel intervient Versac) et celui sur l’exportation de la culture européenne m’intéresse énormément. Mais je pense plutôt assister à celui sur l’intérêt des médias pour l’Europe, pour moi une priorité pour faire aimer l’esprit européen.

Deux rencontres sont également prévues : l’une avec Jean-Pierre Jouyet, la seconde avec Rama Yade.

Pour Jean-Pierre Jouyet, je prévois (si possible) de le questionner sur les moyens qu’il préconise pour rendre l’Europe “glamour” ? Comment intéresser les européens à l’Europe ? Comment casser la mauvaise image de l’Europe : nous entendons toujours un discours “c’est la faute à l’Europe” ; comment le transformer en “c’est grâce à l’Europe” ?

J’aimerais aussi avoir sa réaction à une note de Valéry Giscard d’Estaing. L’Ex y écrit qu’il aimerait “un ou une Présidente issu/e du pays de Robert Schuman et de Jean Monnet” pour l’Europe. Qui serait donc pour Jean-Pierre Jouyet le Français le plus à même pour incarner cette fonction ?

Enfin, j’apprécierais que le secrétaire d’Etat nous parle de l’élargissement européen. Jouyet se positionne en effet contre le referendum pour l’élargissement européen : n’est ce pas un moyen d’éloigner encore plus le citoyen de l’Europe ? Quelle est sa vision de l’Europe de demain ? Une Europe concentrique à plusieurs niveaux ? Un élargissement jusqu’où ?

Quant à Rama Yade, j’ai également réfléchi à trois axes. Tout d’abord son avis sur une Europe des Droits de l’Homme : quelle structure / quels moyens pour que l’Europe parle d’une seule voix des problèmes liés aux Droits de l’Homme ?

Plus encore, et il s’agit là d’un sujet qui me tient énormément à cœur, Rama Yade pourrait nous parler de diplomatie européenne : un “ministre européen” des Affaires Etrangères ? Comment faire pour que les relations internationales soient européennes et non nationales ?

Enfin, pourquoi pas aborder les thèmes de la diversité et de la parité dans les instances européennes : de plus en plus de femmes députées européennes, mais pas aux postes de responsabilités (vice-président du Parlement, questure, etc.). Il en est de même pour la diversité et les minorités visibles : est-elle pour une discrimination positive dans les instances européennes ?

Si vous voyez d’autres thèmes à aborder, n’hésitez pas à vous exprimer. Merci à Stan et à Matthieu de La Netscouade pour l’invitation. Ce passage à Lille sera également pour moi l’occasion d’y rencontrer Le Claviste. Mais aussi les amis blogueurs : Rony (encore !), Marc Vasseur (un Lillois !) et Pierre Catalan (enfin !).

Elections européennes de Juin 2009

Elections européennes de 2009, vous allez me dire que je suis en avance. Et que la campagne des municipales à peine lancée, je me tourne déjà vers autre chose. J’ai toujours été un europhile convaincu. Certains se souviendront pourtant de ma campagne pour le NON au referendum sur le Traité Consitutionnel Européen. Je pense que l’un n’empêche pas l’autre, bien au contraire. Et je sais ne pas être le seul dans ce cas.

Elections européeens de 2009 donc. Je vous en parle car Newropean lance déjà sa campagne pour ces élections, ô combien importantes. Voire pour moi tellement plus importantes que toutes les autres. Je lance ici un appel : je suis disponible pour être candidat ! Si François Bayrou et Marielle de Sarnez me le demande gentiment – on sait jamais – je suis même désireux de prendre la tête de liste pour ces prochaines échéances aux couleurs du MoDem.

Oui, les élections européennes me passionnent. Je pense que dans les instances européennes se trouvent le véritable pouvoir. Et avec un mandat européen je me sentirai le plus utile. Et vous voulez connaître le fond de ma pensée ? Mon rêve serait de faire une liste commune de tous les démocrates du Mouvement Démocrate, du Parti Socialiste, des Verts, du Parti Radical de Gauche.

Newropean donc, si vous ne connaissez pas, vous devez le connaître ! Et Newropean me convie donc au “lancement en France, comme dans 8 autres pays européens, de la campagne publique de Newropeans pour les élections européennes de Juin 2009“. Y seront notamment présents Franck Biancheri (président de Newropeans), Bruno Blossier (membre du Comité directeur de Newropeans), et Marianne Ranke-Cormier (rédactrice en chef du Newropeans-Magazine).

Pour alimenter le débat, voici les 16 propositions de Newropean, propositions avec lesquelles je suis en majorité d’accord. A lire les détails sur le site des Newropean.

1. Assurer l’égalité de tous les citoyens européens devant la loi en supprimant l’immunité judiciaire des fonctionnaires européens

2. Ratifier systématiquement les principales évolutions des traités communautaires, et en particulier les élargissements, par des référendums transeuropéens

3. Rapprocher géographiquement les institutions européennes des citoyens en les décentralisant

4. Respecter la diversité linguistique de l’UE – condition sine qua non de la démocratie dans l’UE – tout en assurant l’efficacité de son fonctionnement par la mise en place d’un système linguistique clair

5. Créer un véritable Gouvernement Européen

6. Baser le budget européen sur de vraies ressources propres à l’UE, prélevées de manière transparente et faisant l’objet d’un contrôle régulier

7. Composer le Parlement européen de 50% de représentants élus sur des listes nationales (ou régionales), et de 50% de représentants élus sur des listes transeuropéennes ; attribution de deux votes à chaque citoyen aux élections européennes

8. Créer une procédure d’évaluation décennale du système politique et administratif communautaire, indépendante des institutions exécutives, législatives et judiciaires

9. Favoriser la mobilité interne au sein des institutions européennes

10. Développer une Politique de Voisinage de l’UE (statut de Voisin Privilégié)

11. Accroître l’efficacité de l’action de l’UE dans le monde en renforçant le rôle du ministère des affaires étrangères et en développant une politique étrangère européenne claire et impartiale

12. Définir une politique commune d’immigration, développée au niveau national et exclusivement orientée vers l’intégration pleine et entière des immigrants dans la société européenne

13. Mettre en place une politique commune contre le crime organisé et la criminalité trans-nationale : développer un réseau policier et judiciaire européen spécialisé

14. Développer des initiatives approfondies et de grande ampleur dans le domaine de l’éducation et de la formation continue

15. Editer un rapport social annuel pour la Présidence de l’UE destiné à évaluer la situation sociale de l’Union (santé, éducation, emploi, pauvreté) et basé sur des indicateurs objectifs prédéfinis

16. Renforcement simultané de l’intégration politique, la recherche et la compétitivité : rêves communs, décisions et entrepreuneuriat